Просмотров: 37

Кто на чьей стороне?

Когда мама
ругает своего ребенка за то, что он обидел или сделал больно втором
ребенку, ребенок может спросить: «Ты что, на стороне моего врага?».
Обычная мама, вполне способна ответить ребенку, что она не на стороне
эго врага, а на стороне мягкой души и сердца его самого. Ребенок должен
быть мягким пока он ребенок. И у него нет врагов, вокруг него есть
только другие дети, дети все одинаковы, они часто становятся вздорными и
капризными, но потом опять превращаются в обычных детей. Так каждая
человеческая мама, воспитывает в ребенке основы угрызения человеческой
совести, взамен эго жестокой природной правоты, и обычную женскую
человеческую: мягкость. В социуме детей, нельзя обойтись без воспитанной в
нем социальной женской мягкости и доброты. Но когда ребенок становится
взрослым, это уже другой путь и другие свойства его души.

А существует ли у людей другой путь,
некий библейский, без того, что бы эго мягкая детская и женская душа,
превращалась в жесткую и мужскую? Ведь для того, что бы душа стала
жесткой, человеку достаточно ответить на боль и обиду, хотя бы один раз
ответной болью и обидой. Ребенку-зверенышу, достаточно только один раз
попробовать крови и самостоятельно убить, и он становится зверя. И все,
его душа почти навсегда, становится необратимо жесткой. То же самое,
происходит и с ребенком, отвечающим на боль ответной болью. Не зря в
человеческих заповедях, принципы боль за боль, глаз за глаз, причисляют к
тяжелом греху против своей души, а вовсе не против чужой.

Почти всегда, не разбираясь в явлении,
люди сразу отвечают, что социумы людей, не могут быть мягкими и не
враждебными. Мол, таков социальный человеческий мир, и таковы сами люди,
они всегда социально воинственны и враждебны. Социумы, это центурионы
войны и точка на этом. Социумам людей, всегда нужны центурионы вожди, и
штабные стратеги. А вы тут несете ахинею о какой-то библейской мягкости
всех ко всем. Какое там мягкое сердце или душа в социуме! Каждый
человек социума, всегда должен быть готов отразить агрессию вторых
людей, во-втором социум не выживает! Мягкое сердце или душа, это

мягкость к себе и своим. И эта же: мягкость к вторым и чужим?! Глупости,
где могут быть такие библейские люди, которые всегда мягкие к чужим
людям и социумам, и подставляют обе свои носа под удар? И где могут быть
социумы, таких людей? Оглянувшись, можно развести руками, и не найти
таких людей. Но человек способен искать и не находит того, что у него
есть в избытке, он может смотреть и не видеть. Тогда давайте
разбираться!

Что это за человек такой, с душой мягкий
и сердцем? И где эго искать? Да вот он рядом, это обычная женщина,
когда она с малым ребенком. Любая женщина с малым ребенком, почти
никогда не ищет себе врагов, среди других женщин с детьми. Для нее,
абсолютно все женщины с ребенком, это товарищи которые всегда помогут и
посочувствуют. Женщины с детьми, любой наци, любого социального уровня,
любого политического предпочтения и социального достатка, способны быть
вместе, даже если они замужем за кровными врагами. Вот вам и социум мягких людей. Женские дела хоть и не сложные,
но всегда более ответственные в жизненной сфере, чем мужские. Они
товарищеские, и направлено в общее житейское русло для всех женщин.
Каждая нормальная мамаша, полностью аполитична. Она всегда присмотрит за
чужим ребенком, так же как и за своим. И это, без всякого учета
партийной или административной преданности правительству или отчизне. То
же самое, можно сказать и о пожилых женщинах, и условно с оговорками о
пожилых мужчинах.

И так, если подсчитать, то в любом
социуме, всегда больше двух третьей людей с мягким сердцем и душой, вовсе
не ищущих себя никаких врагов среди чужих людей, и они способны помочь
чужакам. В социуме, всегда гораздо меньше чем одна четверть, жестких или
ожесточенных людей зрелого мужского типа, предусмотрительно
воинственных и агрессивных. Наверное, все люди, вот только природы
наполовину мягкие, ибо в природе нет мягкости к чужим. Но в природе, нет
богов земного и небесного происхождения, нет плохих и хороших зверей,
добрых и злых, справедливых и не справедливых. В природе, принцип ответа
болью на боль, это язык природы. В природных организмов, все действия
записаны в виде инстинктов-инструкций, и им нет необходимости вести
разумные диалоги друг с другом. Ну едят себя львы, больных антилоп, и
при этом, весь мир антилоп не объявляет войну всем львам. В природе, нет
царей узурпаторов, которых обязаны защищать сотни тысяч подданных, вот
вторых таких же царей узурпаторов, ценой своей жизни, и жизни своих
близких.

Именно поэтому, даже звериные инстинкты
природы, уже давно не подходят для жизни человеческих социумов. Об этом
указано и в святых писаниях. Поэтому, существует особая человеческая
мораль: быть чистыми, мягкими, добрыми, безгрешными, и решать проблемы
мирными способами. А ведь око за око, это не природной животный принцип,
это мужская социальная технология, по превращению мягких людей, в
жестких по желанию центра социума. Это технология, превращения людей не
насилующих, в насильников. Это приобщение душевно здоровых людей, к
душевно больным людям. И это, технология превращения мягкой души в
жесткую, и это возложение тяжелого духовного греха на нее. Но ставшая
жесткой, душа уже не чувствует тяжесть своего греха, и эй всегда легко и
весело делать больно чужим душам. Это плохо, это нанесение раны самому
себя, которую нечем лечить. Ужесточить сердце ребенка ответным насилием,
гораздо проще, чем его потом размягчить.

И это, более чем проблема. Ведь это и
есть, мужская вертикальная иерархия узурпаторства и иждивения. Это когда
мы сами узурпаторы над вторыми, и мы сами же жалуемся на узурпаторство
над нами. Мы сами сидим на шее, и на нашей шее тоже сидят. Это когда мы
платим приличные налоги каждому из своих узурпаторов, для того что бы
они искали своих врагов, но среди нас самих, и среди всех чужих, а не
для того чтобы он нам искал друзей, товарищей и компаньонов в наших
делах, в среде своих и чужих. Ну где можно найти такое же явление, в
природных звериных социумах!? Там этого нет. А вот люди так живут
ежедневно. Люди социумов, живут почему-то по черствым мужским
вертикальным правилам с жесткой правовой субординацией, где более чем
две трети людей в социумах, это мягкие душой старики, дети и женщины.
Ведь правила в пирамидах вертикалей, это только правила солдатиков с
оловянным сердцем, для которых мягкое сердце это брак, это не
качественное олово, это пластилин. И это менее чем третья часть социума,
ожесточает всех остальных. Они сознательно делают из женщин и детей,
ужасных мутантов мужского типа.

Когда мама, даже со своим жестким
сердцем, говорит ребенку что нельзя отвечать болью на боль, она
инстинктивно делает это чисто по-женски. Так она делает мягким, сердце
ээ ребенка. А мужчина старается заставить ребенка мстит, ожесточая эго
сердце. А ведь именно только женщина, способна делать сердце своего
ребенка мягким. Ведь любая женщина, с любыми своими грехами, вот природы
способна жить совсем в другом мире, чем мужчины. Это мягкий,
трогательный, горизонтальный женский жизненный мир, где женщина женщине,
это товарищ по жизни и часто по несчастью (эллы не говорит об индивидуальной сексуальной женской конкуренции). И социум мягких женщин, это
социум, товарищей с мягким сердцем. И каждое жесткое сердце женщины,
способно стать мягким. Женское сердце не из олова. Но оловянные мужские
сердца, силой навязывают им вертикальное мужское право жесткости, для их
женского мира в социумах жизни. За этим, всегда строго блюдут суровые
мужчины, в их униформах надсмотрщиков, над всем что мягкое и
женственное.

Но мир даже извращенных мужчинами
женщин, это все равно горизонтальный мир товарищества в социумах, и
товарищеских альянсов между социумами. Женская особь даже в мире зверей,
это хранитель мягкости детского вольера для своих и чужих детей. Там
нет чужих и своих, они все перемешаны и равны. Только лишь мужчины,
делают сердце жестким женщин, вовлекая их в вертикали бизнеса, и в
распри вражды. Мир мужчин всегда вертикален, где каждый одновременно и
раб и хозяин, одновременно и наездник и тот на ком ездят. Тогда в каком
мире людям лучше жить? В вертикальном, или в горизонтальном, в мягком
или жестком? В природе очень часто мужские и женские миры разделены.
Похоже, что мужские лица, часто враги своему собственному потомству, чем
товарищи.

Реальной демократии в мире нет, и
никогда не было, только по одной причине. Потому что правительство и
законодатели, это всегда жесткие мужчины в погонах и лампасах. Мужчины, доверьтесь
женщинам и их инстинктам. Дайте им подлинное равноправие и свободу
жизненной деятельности, и свободу в их мягкости и женственности, не
ожесточайте их сердце, ведь они не умнее вас, но они намного чувственнее
и ближе к жизни, чем вы. Женщины способны, сделать ваш никчемный, не
жизненный жесткий вертикальный мужской мир узурпации и насилия,
горизонтальным и дружелюбным. Женщины имеют право иметь свою отдельную женскую палату власти, и отдельное женское правительство,
отстаивающее жизненные интересы социумов, а не интересы бизнеса. Так дайте им
эту возможность, и они сделают это без сомнений. Ведь жить
горизонтальными социумами альянсов товарищей, гораздо лучше
человечеству, чем вертикальными социумами узурпаторов, на плечах друг друга. Дайте женщинам,
научит ваших детей быть мягкими и жить мягко, и помогите им в этом.
Тогда мир изменится для всех людей. Ведь когда-то, и откуда-то должно
начаться такое миролюбивое движение! Ведь все люди любят своих детей,
значит это возможно сделать. Для этого нужен только толчок, начальный
импульс. Ведь в мужских вертикалях жизни, никто никогда не прав, и никто
не добрый, там нет хороших и справедливых. Там некому сказать: «Не бей
плохого и чужого, иначе сам станешь таким же жестоким и ничтожным».

(Via)

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.